Юрислингвистика -7: язык как феномен правовой коммуникации




НазваниеЮрислингвистика -7: язык как феномен правовой коммуникации
страница1/34
Дата27.01.2013
Размер4.45 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34
Федеральное агентство по образованию РФ

Лаборатория юрислингвистики и развития речи

Алтайского государственного университета

Кемеровский государственный университет

Ассоциация лингвистов-экспертов и преподавателей «Лексис»
ЮРИСЛИНГВИСТИКА -7:

ЯЗЫК КАК ФЕНОМЕН ПРАВОВОЙ КОММУНИКАЦИИ


МЕЖВУЗОВСКИЙ СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ
Издательство Алтайского

университета

Барнаул – 2006


Ответственный редактор

Доктор филологических наук, профессор,

Н.Д.Голев


Редакционная коллегия

К.И. Бринев, С.В. Доронина, О.Н. Матвеева (отв. за выпуск),

Т.В. Чернышова


Ю731 Юрислингвистика –7: Язык как феномен правовой коммуникации /

под ред. Н.Д.Голева.– Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – 400 с.


Сборник «Юрислингвистика-7» посвящен проблемам исследования языка в качестве феномена правовой коммуникации: с одной стороны, предметом рассмотрения является юридизация языка как объекта юридической деятельности, с другой, – язык исследуется как средство правовой коммуникации, частным случаем которой выступает лингвистическая экспертиза конфликтных текстов.

В сборнике продолжается публикация лингвистичеких экспертиз конфликтных текстов различного вида. В нем помещена разнообразная информация по юрислингвистической проблематике: хроника, рецензия, библиография.

Сборник адресован научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам филологических и юридических факультетов, работникам средств массовой информации, административных и правоохранительных органов.
СОДЕРЖАНИЕ


От редактора: Правовая коммуникация в зеркале естественного языка ………………………………………………………………………….


РАЗДЕЛ 1. Лингвоюристика: юридическая логика, юридическая герменевтика и юридическая техника

Александров А.С. Судебная драма …………………………………………..

Анисимова И.А. О законодательной технике описания преступного вреда в УК РФ ……………………………………………………………………………..

Бляхман Б.Я. Формально-логическое моделирование в российской юриспруденции ……………………………………………………………………

Назарова Л.В. Вопросы описания составов неосторожных преступлений в УК РФ ………………………………………………………………………………

Насыров Р.В. Нормативный текст и корпорация экспертов (или оспособах институционализации права) ………………………………………………….

Новицкий В.А. К теории доказательственного права ……………………….

Сорокин В.В. Проблема понимания права в контексте толкования юридических текстов ……………………………………………………………


РАЗДЕЛ 2. Юридическая риторика и правовая лингводидактика

Акимова И.Л. Формирование юридико-лингвистических и юридико-технических навыков студентов при преподавании юридических дисцилин с региональным компонентом …………………………………………………….

Катышев П.А., Князькова Т.В. Эволюция нарративной структуры в речах А.Ф. Кони ………………………………………………………………………

Кузнецова Е.А. Композиционная организация судебной защитительной речи (на материале выступлений Ф.Н. Плевако) ……………………………………..

Мущинина М. Об особенностях юридических текстов и юридических дефиниций …………………………………………………………………………

Сологуб О. П. Исковое заявление: жанроведческий анализ …………………..


РАЗДЕЛ 3. Лингвистическая экспертология

Балаш М.А. Использование текстов фонограмм, установленных в ходе производства фоноскопических исследований, в качестве объекта лингвистической экспертизы по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков ……………………………………………………………

Бринев К.И. О презумпциях лингвистической экспертизы: конфликтные высказывания на шкалах «сведение /мнение», «утверждение/ предположение», «оценка/факт» ………………………………………………

Галяшина Е.И. Возможности судебно-речеведческих экспертиз в защите объектов интеллектуальной собственности …………………………………….

Голев Н.Д., Матвеева О.Н. Лингвистическая экспертиза: на стыке языка и права ……………………………………………………………………………

Голованова А.В. Анализ оценочной модальности при проведении лингвистической экспертизы …………………………………………………….

Горошко Е.И. Судебная лингвистика: становление теоретической парадигмы………………………………………………………………………..

Жельвис В.И. Эротика или порнография? .........................................................

Кудряшов И.А. Имплицитные смыслы как лингвистическая основа разграничения факта и мнения в рамках независимых региональных печатных СМИ …………………………………………………………………….


РАЗДЕЛ 4. Диалоги в науке

Флоря А.В. О деле «Ароян против Киркорова» и лингвистической экспертизе в связи с ним………………………………………………………..

Голев Н.Д. О необходимости и возможности регулирования языковых норм (к продолжению дискуссии) ………………………………………………………


РАЗДЕЛ 5. Юрислингвистические дебюты
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   34

Разместите кнопку на своём сайте:
Рефераты


База данных защищена авторским правом ©referat.znate.ru 2014
обратиться к администрации
Школьные рефераты
Главная страница